Abstract Book are important means of scientific communication in the Social Sciences and Humanities. That is why their correct evaluation should be continuously improved. In this article, we present the different methodologies for the valuation of academic books applied by the Brazilian and Spanish agencies, as well as the results of a study about the prestige of publishers. The questionnaire through which the data was obtained was sent to 16,542 directors of research groups in humanities and social sciences, and 1,977 answers (12%) were obtained. The results are novel, as it is the first time that a study regarding the quality perception of publishers in Brazil is carried out based on the specialists’ opinions. The most prestigious publishers in the area of Education are presented and, as in other areas, there is a small nucleus of Brazilian publishers that concentrate the most votes. In the case of foreign publishers, prestige is not so concentrated, with Portugal, France or Spain as the origin countries of these publishers. These results can serve as a guide of scientific evaluation processes in Brazil. In addition, the research might provide editors with knowledge about how they are perceived and help authors choose a publisher to submit their manuscripts.

Resumen El libro es un importante medio de comunicación científica en Ciencias Sociales y Humanidades, es por ello por lo que se debe potenciar su correcta evaluación. Así, en el presente artículo se exponen las distintas metodologías de valoración de libros académicos que aplican las agencias de Brasil y de España y a continuación se ofrecen resultados de un estudio sobre el prestigio de las editoriales. El cuestionario por el que se han obtenido los datos fue enviado a 16.542 directores de grupos de investigación en Ciencias Sociales y Humanidades y se recibieron 1.977 respuestas (12%). Los resultados son novedosos, ya que es la primera vez que se realiza un estudio de percepción de la calidad de las editoriales en Brasil, a partir de la opinión de los especialistas. Como ejemplo del trabajo realizado, se presentan las editoriales con mayor prestigio en Educación y, como en el resto de las áreas, hay un núcleo pequeño de editoriales brasileñas que son las que concentran más votos. En el caso de las editoriales extranjeras, el prestigio no está tan concentrado, siendo Portugal, Francia y España los países de procedencia de estas editoriales. Estos resultados pueden servir de forma orientativa en los procesos de evaluación de la actividad científica en Brasil. Además, los editores pueden tener conocimiento de cómo son percibidos y para los autores también es importante conocer esta información cuando tengan que elegir una editorial para presentar sus manuscritos.

RESUMO Esta pesquisa estuda as características dos periódicos brasileiros da grande área das Ciências Agrárias indexados na Web of Science e Scopus. Os objetivos específicos são: a) Identificar os periódicos brasileiros da grande área das Ciências Agrárias definidos pela CAPES; b) Descrever as características dos periódicos: ano de criação; entidade editora; indicadores de qualidade; idiomas aceitos; periodicidade; plataformas; identificador persistente; e c) Identificar o patrocínio e o modelo de financiamento dos periódicos. A metodologia utilizada para a pesquisa caracteriza-se como bibliográfica, documental, descritiva e exploratória, com análise quali-quantitativa. O resultado identificou 74 revistas, 71 em acesso aberto e três por subscrição. Todas as 74 revistas estão indexadas na Scopus e 44 em conjunto entre a Scopus e WoS. As principais entidades editoriais são as universidades, que mantêm 50% das revistas, seguidas das associações com 32,4%, institutos de pesquisa com 13,5%, e uma editora comercial com 4,1%. Verifica-se que nenhuma revista é Qualis A1 e a predominância dos títulos estão no estrato B1, com 43,2% (32) revistas. Quanto ao modelo de financiamento, 56,8% (42) revistas adotam a via dourada, 29,7% (32) dos títulos seguem a via platina e 4% subscrição.

ABSTRACT This research studies the characteristics of the p journals Brazilians of the large area of Agrarian Sciences indexed in the Web of specific objective Science and Scopus. The specific objectives are: a) To identify the journals Brazilians of the large area of Agrarian Sciences defined by the CAPES; b) To describe the characteristics of the journals ones: year of creation; entity publishing company; quality indicators; accepted idioms; regularity; platforms; persistent identification; e c) To identify to the sponsorship and the model of financing of the journals ones. The methodology used for the research is characterized as bibliographical, documental, descriptive and exploratória, with quali-quantitative analysis. The corpus of the study is journals the scientific Brazilians registered in the WebQualis of the large area of Agrarian Sciences, defined for the CAPES and indexd in the WoS and resulted Scopus.O it identified 74 you search, 71 in open access and three for subscription. All the 74 periodic are indexed in the Scopus and 44 together between the Scopus and WoS . The main publishing entities are the universities, which maintain 50 % (37) of journals, resulted from the associations with 32,4 % (24), institutes of inquiry with 13,5 % (10), and a commercial publisher with 4,1 % (3). One checks that no journals is a Qualis A1 and the predominance of the titles they are in the stratum B1, with 43,2 % (32) you search. As for the financing model, 56,8 % (42) journals adopt the golden road and 29,7 % (32) of the titles follow the Platine road.

Esta pesquisa tem como objetivo analisar o acesso aos periódicos dos países latino-americanos. Os objetivos específicos são: a) identificar as revistas indexadas no ISI-Thompson Reuters e na Sciverse Scopus em acesso aberto; b) descrever os aspetos institucionais das revistas; e c) identificar as características técnicas. A abordagem da metodologia é exploratória, com análise documental e estatística descritiva. Os dados foram coletados por meio de formulário e com informações obtidas nas páginas das revistas e no Ulrich. O universo da pesquisa é composto por 556 títulos indexados em pelo menos uma das bases e distribuídos por 11 países. Os resultados mostram que 98% dos periódicos estão em acesso aberto, a maioria no Brasil, 45% (241), seguido do Chile e México, ambos com 13,6% cada. As universidades são as entidades editoras responsáveis pela maioria dos títulos (45%), seguidas das Associaçoes, com 34,7%, a maioria da área médica. O uso da plataforma Scielo explica, em parte, a dominância do Acesso Aberto, pois 69% (370) do total de títulos usam os recursos dessa biblioteca. A conclusão indica uma quantidade muito acima de outras regiões de periódicos qualificados em acesso aberto. Isso acontece devido à associação de dois elementos principais: a ação dos grupos das universidades e associações e o uso intensivo da plataforma Scielo.

This research analyze scientific journals from Latin American countries.The specific goals are: a) identify Open Access magazines indexed by ISI-Thompson Reuters and Sciverse Scopus; b) describe the institutional aspects of these journals; and c) identify its technical features. The methodological approach used is exploratory, with documental analysis and descriptive statistics. The data was collected through forms with information from the journals magazines and Ulrich. This research is based on 556 titles, from 11 countries, indexed by at least one of the databases. The results show that 98% of the journals are open access and most of them are from Brazil (45%), followed by Chile and Mexico, with 13.6% each. Universities are responsible for 45% of the titles, followed by Associations, with 34.7%, most of them in Medicine. Scielo Platform is used by 69% (370) of the titles. The conclusion is the very high incidence of quality journals in Open Access in Latin America is due to two main factors associated: the work of scientific comunities from universities and associations and the wide use of Scielo.